Saturday, May 23, 2009

比赛章程

第一届马来西亚敦胡先翁大学华语辩论赛
比赛章程


主办单位:马来西亚敦胡先翁大学华语辩论


协办单位:马来西亚敦胡先翁大学中华文化学

比赛宗旨:

(一)促进各大专辩论之间的交

(二)提升辩手的逻辑思维与口语传播能


比赛阶段:

复赛与半决赛圈: 01/08/2009 – 02/08/2009

决赛圈: 02/08/2009


31/07(星期五

01/08

期六

02/08(星期日

各大

复赛 (一)

复赛 (二

半决赛(一

半决赛(二

各大专辩手报

复赛 (三)

复赛 (四

总决赛

闭幕典

各大

开幕典

自由活


比赛赛制:敦辩赛制

(一) 此赛均采用淘汰赛制,依循对垒表排列进行比赛。

(二) 复赛共分为四组。优胜队伍将晋级半决赛。

(三) 两组半决赛优胜队伍,将于总决赛对垒。

(四) 每场比赛皆会选出一位单场最佳辩手。


比赛资格:

(一) 队伍:限定马来西亚大专学府,以学校名义参与竞赛

(二) 领队:主要负责联系队务与整顿行程,可由各大专自行决定人选。

(三) 辩手:每队参赛队员4-6人,每场比赛共4人代表上阵。辩手必须为该院校之现 任在籍学生(以比赛日期为准)


比赛奖励:

(一)冠军 奖金RM2000、奖杯及奖状

(二)亚军 奖金RM1000、奖杯及奖状

(三)全场最佳辩手 礼物及奖状


大会编排:

主办当局将负责所有队伍的领队、教练及辩手抵步本校后一切相关的 安排,包括住宿、膳食与交通等


其他事项:

(一) 竞赛期间若发生任何争议或投诉,各队可通过领队直接上呈各队的负责人。

(二) 本简章若有任何未尽完善之处,主办单位有权增删之。


敦辩赛制比赛规

1. 每场赛事之辩题皆由主办单位拟定,再经由主办单位以内部抽签方式决定双方立场


2. 各校领队为代表队之对外发言人,有权以代表队立场作任何议讨决定


3. 每场比赛,各队将派出4位上场竞赛的辩手,依序排位为一辩、二辩 、三辩及四辩,另加2 候补可在不同场次轮替上阵


4. 各队可自行决定每场比赛之排阵,唯名单须在开赛前30分钟交予主办单位


5. 比赛进行程序

(一)立论环节:

正方一辩首先发言,接由反方一辩发言,时间各为4分钟


(二)承接与攻辩环节:

正方二辩先发言,接由反方二辩发言,时间各为2分钟。双方二辩 进行对话环节,双方时间各为1分钟30秒。由正方二辩先发言。双方 必须交替发言。(敬请参阅攻辩规则)


(三)盘问环节:

一方三辩进行盘问环节,向对方每位辩手分别发一道问题。发问每道问 题,时间不可超过15秒。对方每位辩手回答时间不可超过30秒。盘问环节由正方三辩先进行再到反方三辩。盘问完毕后,双方三辩针对刚才的盘问环节进行小总结,为时2分钟。由正方三辩先进性,再接由反方三辩进行。(敬请参阅盘问规则)


(四)自由辩论:

4位辩手交替发言,各队总时为4分钟。由正方先发言。(敬请参阅自由辩论规则


(五)结辩环节:

反方四辩先进行总结,再接由正方四辩总结陈词,时间各为4分钟


6. 评审退席:赛会评审退席商讨赛果。(敬请参阅赛果评决程序

发问环节:不计分环节,大会公开予双方智囊团与现场观众进行 交流,发问时间不超过30秒,回答时间不超过1分钟。(敬请参阅发问环节建议


* 每位辩手在限定发言时间剩下30秒时,大会将以1声铃响提示,发言时间完毕时,则以2 铃响提示,辩手则需立即停止发言


序号

程序

时间

备注

1

立论:正一发言

4分钟

立论需求清晰有序,

避免多重复杂逻辑。

2

立论:反一发言

4分钟

3

承接环节

2分钟

双方进行承接立论。

4

攻辩环节

1分钟30

对话环节,双方互相盘问与反驳。

5

正三盘问环节

发问时间15秒,

回答时间30

正三先发言。向反方四位辩手各发一道问题。

6

反三盘问环节

发问时间15秒,

回答时间30

反三发言。向反方四位辩手各发一道问题。

7

小结:三发言

2分钟

针对反方四位辩手的回答进行小总结,反驳或巩固场。

8

小结:反三发言

2分钟

针对正方四位辩手的回答进行小总结,反驳或巩固场。

9

自由辩论

4分钟

正方优先发动,随后交言。

10

总结:反四

4分钟

针对整场比赛进行总结词,

不鼓励背诵事先拟好的件。

11

总结:正四

4分钟

总时间

41分钟


* 双方用时剩余30秒将响铃1次以示提醒,时间结束将响铃两次,需立即终止发言。





7. 辩手之言论不应涉及任何政治、宗教、种族等类中,未经证实或具挑衅性之敏感课题。


8. 辩手之言论只针对辩论课题,不可向对方辩手作出任何人生攻击。


9. 辩手不应宣读赛前所拟好的稿件,比赛进行时不得参考或展示预先准备好的图表、大字报、杂志或书籍等相关资料。


10. 辩手无权中断任何人之发言,直至对方言论时间结束为止。


11. 辩手须着整齐服饰,正式服装为佳。


12. 此乃华语辩论比赛,除特有学术名词或非必要时,不鼓励辩手采用其他语言。


13. 参赛队伍须在比赛开始前30分钟抵达赛场报到,否则一律视作弃权论。


14. 比赛评分标准:


辩手

评分标准明细

得分

个人评分

一辩

立论(30) + 答辩(20) + 语言技巧(10) + 仪态风度(10)

70

二辩

承接(30) + 对话(20) + 语言技巧(10) + 仪态风度(10)

70

三辩

盘问(30) + 小结(20) + 语言技巧(10) + 仪态风度(10)

70

四辩

总结(50) + 语言技巧(10) + 仪态风度(10)

70

团体评分

自由辩论(每人25 x 4

100

整体内容组织架构

40

团体配合与合作精神

30

总得分

450



15. 攻辩规则

a. 双方进行陈词,时间各为2分钟。


b. 陈词时间,双方二辩可巩固立场,或进行反驳。


c. 双方陈词后,双方二辩进行一对一对话,由正方先发言。


d. 双方以交替形式轮流发言。辩手无权发言,直至对方结束言论。


e. 双方计时分开进行,一方发言时间(1分钟30秒)完毕后,另一方可继续发表言论,直到剩余时间用完为止。

f. 攻辩属对话环节,不设任何攻守界限,可自由问答。



16. 盘问规则


a. 三辩向每位对方辩手发问各一道问题。发问每道问题时间不可超过15秒,对方辩手回答时间不可超过30秒。


b. 对方辩手回答完毕,才可发问另一道问题于对方另一位辩手。


c. 正方三辩先进行盘问环节,接着有反方三辩进行盘问环节。


d. 正方三辩针对刚才的盘问环节进行小结。接着由反方三辩进行小结。


e. 三辩小总结为针对对方四位辩手之回答,以延续己方立场。




17. 自由辩论规则


a. 每位辩手的发言秩序、时间和次数皆不受限制,唯队伍发言总时不得超过4分钟。


b. 正方获优先发言权,当正方任何1位辩手起立发言结束坐下后,反方任何1位代表需立即起立发言。双方按此程序交替发言,直到双方总时用完为止。


c. 双方计时分开进行,每次一方辩手发言完毕后,另一方计时将立即开始。


d. 队伍发言总时剩下30秒时,计时员将以一声铃响提示,两声铃响即代表发言时间完毕,辩手需立即停止发言。


e. 一方发言总时完毕以后,若另一方还有剩余时间,队伍内1位或多位辩手可继续交替发表言论,直到剩余时间用完为止。


18. 赛果评决程序


a. 评审团需在比赛进行时纪录双方表现重点,以作为评分参考。


b. 比赛结束后,评审需把评分表填妥并交由计分员进行总分计算,再由竞赛小组代表带领评审团退席以进行评审会议。


c. 评审会议将由大会竞赛小组成员主持,除了评审团与指定执行人员以外,其他人等一律不被允许进入会议室参与赛果的讨论。


d. 评审团在评分表上所列的分数只供参考,不直接影响比赛投票结果,但评分表必须完善填妥,以作为小组赛中出现胜负数和得票数相同时的最后评决标准。


e. 赛果议决采用一轮投票制,并采用不记名投票,评审可自行选择心目中的优胜队伍,评审团可直接讨论赛况,决出讲评重点。最佳辩手的评决程序一般相同。


f. 评审应针对队伍现场表现作为评定标准,不以个人对辩题的主观想法而影响判决。


g. 评审若对辩手所提出之言论或数据有所质疑,有权要求双方辩手出示证明如引述的书籍、杂志、统计报告等,以进行审查与核对。


h. 评审会议结束后,众评判将商议提选一位主评,综合评审团意见并代表发言陈述评审团对比赛进行的评语;评述中,主评将客观分析双方内容上的缺失并检讨辩手们的表现,同时提出双方可改进的重点与交待影响评决的重要因素。


i. 评审会议的裁决为最后的决定,任何有关评决的质问一律不受理会。


19. 发问环节建议


a. 智囊团或现场观众可发表个人观点,或直接向参赛队伍提出问题,唯须对自身言论负责,建议发问时间不超过30秒。


b. 建议辩手回答时间不超过1分钟,队伍成员可轮替补充。


c. 发言者敬请先行自我介绍,并表明发问题目的回答持方,唯发问者无权指定任何辩手进行回答。


d. 如有必要时,大会主席有权制止或拒绝任何敏感性的问题。


e. 发问环节属不计分项目,鼓励辩手畅所欲言,以达致自由交流的真正目的。


20. 参赛队伍必须严谨遵守本章程内之一切规则,违规者将一律交由主办单位秉公办理,大会之 决定为最后决定,不得异议。


21. 本章程若有未完善之处,主办单位有权增删之,并另行通知。